Un voto particular concurrente a la sentencia del Tribunal Constitucional que estimó parcialmente el recurso de amparo de una de las víctimas del catedrático en la Universidad de Sevilla que abusó sexualmente de ella y otras dos compañeras de su departamento de la Facultad de Ciencias de la Educación considera que hubo “sesgo de género” cuando la Audiencia de Sevilla rechazó reconocer la existencia de un delito de lesiones psicológicas. “Las lesiones producidas eran una consecuencia inescindible de los acosos producidos”...