Шаг на «зебру» больше не в пользу пешехода: Верховный суд пояснил, как теперь водитель должен тормозить на зебре - запомните раз и навсегда

Прогород

Водитель сбил пешехода. Аргумент: пешеход был пьян, вел себя неадекватно, предсказать невозможно. Казалось бы, веская причина. Но суды такие доводы не принимают. Верховный суд ещё раз разъяснил: если водитель нарушил ПДД, вина пешехода уже не важна.

Суть дела

Девушка за рулём сбила другую девушку. Травмы средней тяжести. Водительница утверждала: пострадавшая была в нетрезвом состоянии, вышла на дорогу неожиданно. Значит, виновата не я. Суды посчитали иначе.

Выяснилось: автомобиль двигался с превышением скорости.