Про це повідомляє видання.
У матеріалі йшлося про ймовірну роль Портнова у кураторстві окупації Криму, що підтверджується аудіозаписами, які потрапили до розпорядження редакції.
“Я не стверджувала, що Портнов є колаборантом, зрадником чи проросійським діячем, я лиш ставила питання: а чи можемо ми так його називати? Передусім я це зробила для того, щоб підкреслити абсурдність рішення Печерського районного суду, який у справі проти „Центру протидії корупції“ став на бік Портнова і заборонив використовувати щодо нього ці слова”...