По результатам прошлого поста

Спасибо всем, кто дал совет по теме.
Но речь я хочу вести не об этом. Вообще, прошлый пост показал дикую дремучесть некоторых комментаторов. Реально.
Я понимаю, что легче всего любые китайские данные объявить враньем, и вообще сказать, что как бегали в набедренных повязках, так и продолжали, а в своих книгах все выдумали.
Меж тем, я еще когда работал над серией про ОИК, сильно удивлялся, насколько был развит Китай в 17-18 веках.
Вообще импорт Китая стоял на четырех китах. Про три все знают - чай, фарфор и шелк.